(電子商品)低阻抗耳機,才是真正難搞的耳機!

這篇文章想跟大家談談一個觀念性的問題:就是關於一向被認為
"好推"的低阻抗耳機,真的有大家想像得這麼"好推"嗎?

近來由於幾支歐系的旗艦耳機,都是高阻抗設計,比方Sennheiser
HD800的300歐姆, Beyerdynamic T1的600歐姆.還有幾支次旗
艦如300歐姆的HD650,HD600;600歐姆與250歐姆的DT990,
DT880...等.因此目前的許多耳機玩家,都將焦點放在針對推動高阻
抗耳機所設計的耳擴.但許多低阻抗耳機的用家,即使是使用如Denon
D7000,D5000;鐵三角W5000,W1000X;Grado PS1000,GS1000
,RS1;AlessandroMusic Pro,Music 2等中高階機種,還經常可見直
上電腦耳機孔,DAC耳機孔,或隨身撥放訊源的情況.很多玩家認為這
樣"已經夠了",只是因為這些耳機很輕易就可以推出足夠的音量,然而,
這樣真的就"夠了"嗎?

其實那些看似阻抗極低的中高階耳機,他們對耳擴的需求,一點都不亞
於高阻抗耳機.所不同的是,高阻抗耳機須要的是強大的電壓擺幅,而低
阻抗耳機,由於電流容易通過,因此須要極其強大的電流,方能將他們的
潛力完全發揮.因此若想玩好一支中高階的低阻抗耳機,那麼我們就會
須要一台能輸出大電流的耳擴.這個觀念在國外包括香港的討論區等已
非常成熟,在這兩年開始,國內的幾個耳機討論區才慢慢建立這樣的觀念
.

就我們的實際測試,Music Pro這支耳機,雖然電腦或MP3直推就會有相
當足夠的音量,與醇美的音質.但是一但接上具大電流輸出的耳擴之後,才
會知道原來沒有耳擴的時後,居然欠缺了這麼多音樂資訊,並且會有許多的
問題:中頻顯得退後,低頻容易泛濫而不受控制,高頻則因為欠缺足夠延伸
而顯得毛燥.遇到極大動態時,不但無法表現,有時甚至因為電流輸出不足,
而發出爆音.至於結像的清晰度,音場的深度,層次感,各聲部的分離度...等
,更是慘不忍聞.

用上D7000這樣的25歐姆超低阻抗耳機時,有沒有耳擴的狀況差距更遠了
.我們發現D7000對前端的需索無度,幾乎與一支HD800沒有差別.D7000
對電源,訊號線在能量感上的改變,顯得比HD800更為敏感.如果不給D7000
一台輸出電流極大的耳擴,一個夠乾淨的電源,能量感極強的電源線與訊號線
,那麼D7000就會因為欠缺足夠的電流,而發出一個偏暗,音場狹窄,低頻肥厚
失控的聲音.

然而一但給了D7000有力的前端訊源,足夠且乾淨的電流,能量感強且音質透
明的線材.D7000就能讓聽者宛如置身音樂廳中,高頻延伸華麗而柔順,充滿空
氣感,中頻飽滿卻不虛胖,緊緻而浮凸,低頻的下潛極深且速度明快,撥放大編製
交響曲時,就像現場聆聽維也納愛樂低音大提琴部所發出的低音一般,如一個巨
大而穩固的托盤,穩穩地"托住"整個樂團.那真是教人難忘的聆聽經驗.

而至於常被嫌低頻太懶散的D5000,其實只要給予足夠的電流,完全沒有低頻懶散的毛病.撥放<布蘭詩歌>開頭這種爆棚曲目,最後的定音鼓的槌擊照樣如一記記重拳打在心口.迅捷而有力.何來"懶散"之罪?

因此,除了那些本來就為隨身需求所設計的低阻抗耳機如Denon A100,Ultrasone ED10等,所有中高階的低阻抗耳機,若要完全發揮他們的實力,對耳擴與電源處理的講究,一樣是煞費人心.然而目前能輸出極大電流的耳擴,在台灣並不多見.一些真空管機雖能輸出大電流,但如果不是前管後晶的機器,那麼在25歐姆的阻抗下,是一定會聽到輕微底噪的.有些玩家主張用前級擴大機的耳機孔來推動,但我們試驗的結果,這些前級擴大的耳機孔電流雖大,控制力卻不精準,往往讓低阻抗耳機發出"大港"但卻不夠細膩的聲音.因此一但耳機的阻抗低於32歐姆,要找尋恰當的耳擴,實在不是一件易事呢!

這是我們實際操作,多年下來所累積出的心得,寫在這邊與大家分享.音悅音響在往後也將逐步找尋一些真正大電流輸出,控制力精準的耳擴,以饗台灣的中高階低阻抗耳機玩家.

每隻耳機都需要用心去搞

D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

hd800哪隻也很難養啊.....
很多高等耳機也都很難搞
有些耳機還低抗阻低敏感度
更難搞

yamikami 寫到:

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

hd800哪隻也很難養啊.....
很多高等耳機也都很難搞
有些耳機還低抗阻低敏感度
更難搞

I POD小白耳機最難養(拖走

Kagami~~ 寫到:

yamikami 寫到:

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

hd800哪隻也很難養啊.....
很多高等耳機也都很難搞
有些耳機還低抗阻低敏感度
更難搞

I POD小白耳機最難養(拖走

搭配的當,小鳥變身成鳳凰,搭配不當,神機就變成弱機了

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

HD800雖然我不熟，可是我聽過幾次都沒毒到我，其原因就是我覺得越是有"韻味"的東西通常就越不耐聽。
再加上我沒聽太多大編制的交響樂，可能這也有差。

當然，大本營的前端搭配也有影響就是.....

看了看手邊的幾支耳機，ATH-SX1a聽久了就會發現，他是屬於一種比較刺激的細聲，不算很耐聽，但以女聲跟中高頻的表現來說，手邊還是這支最好。
有一陣子我除了上班都沒在聽SX1a，回家會覺得聽AKG K601比較耐聽、放鬆

最近是在Run GMP450 Pro，目前還無法評斷，不過總覺得潛力不小，跟前述兩支又有很大的不同，總覺得目前的系統跟他不算是太搭。

回歸正題，所謂的好推，一般人的認知我想是指音量，而不是音質。
一定程度以上的耳機以隨身機直推，自然不能期待有很好的質感，但是低阻耳機的好處就是至少沒有音量的問題存在，連音量都沒有就根本不能帶出門了。

另外，單就音質來說，大多數的中高階耳機都不好搞，一個搭配不對就會顯露出缺點或者是難聽。
這樣的耳機通常就是有明顯的特質或音染，就是因為有了獨特的強項跟弱項，才會如此難以搭配。

很少有像GMP450 Pro這麼好搞的旗艦，至少我沒聽過難聽的系統.....

最後.....說穿了還是搭配問題嘍，所以才說這是個錢坑，因為不是甚麼都能試聽.....

逆 寫到:

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

HD800雖然我不熟，可是我聽過幾次都沒毒到我，其原因就是我覺得越是有"韻味"的東西通常就越不耐聽。
再加上我沒聽太多大編制的交響樂，可能這也有差。

當然，大本營的前端搭配也有影響就是.....

看了看手邊的幾支耳機，ATH-SX1a聽久了就會發現，他是屬於一種比較刺激的細聲，不算很耐聽，但以女聲跟中高頻的表現來說，手邊還是這支最好。
有一陣子我除了上班都沒在聽SX1a，回家會覺得聽AKG K601比較耐聽、放鬆

最近是在Run GMP450 Pro，目前還無法評斷，不過總覺得潛力不小，跟前述兩支又有很大的不同，總覺得目前的系統跟他不算是太搭。

回歸正題，所謂的好推，一般人的認知我想是指音量，而不是音質。
一定程度以上的耳機以隨身機直推，自然不能期待有很好的質感，但是低阻耳機的好處就是至少沒有音量的問題存在，連音量都沒有就根本不能帶出門了。

另外，單就音質來說，大多數的中高階耳機都不好搞，一個搭配不對就會顯露出缺點或者是難聽。
這樣的耳機通常就是有明顯的特質或音染，就是因為有了獨特的強項跟弱項，才會如此難以搭配。

很少有像GMP450 Pro這麼好搞的旗艦，至少我沒聽過難聽的系統.....

最後.....說穿了還是搭配問題嘍，所以才說這是個錢坑，因為不是甚麼都能試聽.....

其實我們兩個的廳感還蠻像的,都是喜歡偏乾的聲音
不過也有些許程度的差異就是

yamikami 寫到:

逆 寫到:

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

HD800雖然我不熟，可是我聽過幾次都沒毒到我，其原因就是我覺得越是有"韻味"的東西通常就越不耐聽。
再加上我沒聽太多大編制的交響樂，可能這也有差。

當然，大本營的前端搭配也有影響就是.....

看了看手邊的幾支耳機，ATH-SX1a聽久了就會發現，他是屬於一種比較刺激的細聲，不算很耐聽，但以女聲跟中高頻的表現來說，手邊還是這支最好。
有一陣子我除了上班都沒在聽SX1a，回家會覺得聽AKG K601比較耐聽、放鬆

最近是在Run GMP450 Pro，目前還無法評斷，不過總覺得潛力不小，跟前述兩支又有很大的不同，總覺得目前的系統跟他不算是太搭。

回歸正題，所謂的好推，一般人的認知我想是指音量，而不是音質。
一定程度以上的耳機以隨身機直推，自然不能期待有很好的質感，但是低阻耳機的好處就是至少沒有音量的問題存在，連音量都沒有就根本不能帶出門了。

另外，單就音質來說，大多數的中高階耳機都不好搞，一個搭配不對就會顯露出缺點或者是難聽。
這樣的耳機通常就是有明顯的特質或音染，就是因為有了獨特的強項跟弱項，才會如此難以搭配。

很少有像GMP450 Pro這麼好搞的旗艦，至少我沒聽過難聽的系統.....

最後.....說穿了還是搭配問題嘍，所以才說這是個錢坑，因為不是甚麼都能試聽.....

其實我們兩個的廳感還蠻像的,都是喜歡偏乾的聲音
不過也有些許程度的差異就是

乾扁嗎?!

逆 寫到:

yamikami 寫到:

逆 寫到:

Kagami~~ 寫到:D7K目前環繞包圍感還輸HD800很多
不過我知道.也不能這樣比w

不過目前D7K耐聽度我很有自信w

HD800雖然我不熟，可是我聽過幾次都沒毒到我，其原因就是我覺得越是有"韻味"的東西通常就越不耐聽。
再加上我沒聽太多大編制的交響樂，可能這也有差。

當然，大本營的前端搭配也有影響就是.....

看了看手邊的幾支耳機，ATH-SX1a聽久了就會發現，他是屬於一種比較刺激的細聲，不算很耐聽，但以女聲跟中高頻的表現來說，手邊還是這支最好。
有一陣子我除了上班都沒在聽SX1a，回家會覺得聽AKG K601比較耐聽、放鬆

最近是在Run GMP450 Pro，目前還無法評斷，不過總覺得潛力不小，跟前述兩支又有很大的不同，總覺得目前的系統跟他不算是太搭。

回歸正題，所謂的好推，一般人的認知我想是指音量，而不是音質。
一定程度以上的耳機以隨身機直推，自然不能期待有很好的質感，但是低阻耳機的好處就是至少沒有音量的問題存在，連音量都沒有就根本不能帶出門了。

另外，單就音質來說，大多數的中高階耳機都不好搞，一個搭配不對就會顯露出缺點或者是難聽。
這樣的耳機通常就是有明顯的特質或音染，就是因為有了獨特的強項跟弱項，才會如此難以搭配。

很少有像GMP450 Pro這麼好搞的旗艦，至少我沒聽過難聽的系統.....

最後.....說穿了還是搭配問題嘍，所以才說這是個錢坑，因為不是甚麼都能試聽.....

其實我們兩個的廳感還蠻像的,都是喜歡偏乾的聲音
不過也有些許程度的差異就是

乾扁嗎?!

應該說偏薄偏乾得聲音吧

這邊好深奧..完全擦不上邊..

好像有獲益良多的感覺(?)應該是